公民团体安盛专案（Projek SAMA）促请团结政府与雪兰莪、槟城等州政府，在国会及州议会提呈公平选区发展拨款法案，认为希盟接连在柔佛、森美兰州选失利后，更应正视此立法的迫切性。
为什么重要
选区发展拨款如何分配，直接牵动民选代表能否履行选区服务职责，也考验政府开支的透明度与问责。若拨款长期依政治立场决定去留，在野党议员的选区工作将受限，选民权益也可能因此受损。
各方说法
安盛专案在文告中指出，希盟接连输掉柔佛、森美兰两场州选后，应认清制定公平选区拨款法符合自身长远利益——一旦大选后重回反对阵营，其国会与州议员在巫统、伊斯兰党主导的政府下，选区服务恐将处处受限；该团体形容，及早在国会下议院及雪兰莪、槟城两州通过相关法案，等同为自身预先「买一份政治保险」。
安盛专案也促请首相安华改变做法，不应再以扣发选区拨款来施压在野党议员支持政府，并要求恢复梳邦国会议员黄基全、八打灵再也国会议员李健聪申请拨款的权限。针对安华此前提出、选区发展基金可绕过国会议员直接惠及人民的说法，安盛专案批评这说法「完全站不住脚」，并反问：若真如此，为何2021年希盟同依斯迈沙比里领导的政府签署的谅解备忘录（MOU）中，白纸黑字写明国会议员应获平等待遇的选区发展基金？
该团体强调，公平拨款并非特权，而是民主制度得以正常运作的基本条件；现行按政治立场分配拨款的做法，恐怕会让公共资源被用来巩固执政党地位、削弱多党竞争，甚至助长政治人物跳槽。
背景
据安盛专案所述，黄基全与李健聪两名国会议员目前被限制申请选区发展拨款。该团体援引数据指出，2023年至2024年这段期间内，共有7名民选代表——当中6人是国会议员、1人是雪兰莪州议员——转而力挺希盟政府，但席位一直没变动。安盛专案警告，当在野党议员因拨款受限而难以照顾选区，部分政治人物或转而透过更激进的种族、宗教论述争取支持——这是该团体提出的警示，而非既定结论。
接下来看什么
安盛专案的呼吁能否推动国会下议院及雪兰莪、槟城州议会着手立法，目前尚无时间表；团结政府与相关州政府是否回应，将是后续观察重点。
综合 东方日报 报道
头图：Wikimedia Commons / APPJ 105（CC BY-SA 4.0）