巫统最高理事、前副财政部长拿督斯里阿末马斯兰周四受访时表示，商家可能更青睐商品及服务税(GST)，原因是GST允许商家申索进项税抵免或申请退税，而销售与服务税(SST)未提供同等机制；他并指，这据称是促使部分华裔商界疏离希望联盟(PH)的因素之一。
为什么重要
SST与GST孰优孰劣，是马来西亚商界近年反复交锋的税制议题，直接牵动中小企业与出口商的现金流。阿末马斯兰把技术性税制争议与族群政治挂钩，出自巫统人士之口，具有政治解读色彩，需与客观税制事实分开看待。
各方说法
阿末马斯兰对《Sinar Daily》说："进项税抵免或GST退税，商家更喜欢这个。"他曾在纳吉及安华任内出任副财政部长，是2015年推行GST的主要推手之一。他认为，GST与SST的关键差别在于对进项税的处理：GST下商家可用已缴进项税抵消应缴税款或申请退税，SST则没有相同机制。被问及是否应重新考虑GST时，他再次强调GST下可用的退税机制，并说电子发票(e-Invois)虽提升交易透明度，但不能取代进项税抵免制度。部分华裔商界据称因此对SST不满而疏离希盟一说，为阿末马斯兰本人的说法，并非独立证实的事实。
背景
商界团体近年多次要求当局加快退税效率。马来西亚制造商联合会(FMM)去年12月曾表示，SST 2.0过渡期间仍有超过2.2亿令吉GST进项税抵免退税未付给约100家会员公司，促请政府清偿欠款并厘清后续处理方式。马来西亚马来商会(DPMM)、中华总商会(ACCCIM)、印度商会(MAICC)、国际商会(MICCI)及FMM也先后呼吁重推GST或建立更有效率的退税机制，理由是透明度更高，能降低重复课税风险。
接下来看什么
商界对退税效率的不满能否转化为政策层面重推GST的讨论，以及政府如何回应FMM提出的欠款清偿诉求，值得持续关注。
综合Sinar Daily报道
头图：Wikimedia Commons / US Embassy KL（Public domain）