吉隆坡高庭今日推翻地庭此前的无罪释放裁决，裁定网络写手Papagomo（原名旺莫哈末阿兹里）须就一项煽动罪控状出庭辩护。案件源于2023年11月一则被指涉嫌宣称政府亲以色列的面子书贴文。
为什么重要
此案援引1948年煽动法令，涉及网络言论与国家外交立场（大马不承认以色列）之间的法律界线，案件的走向也牵动网络言论自由与煽动罪门槛的司法判例。
各方说法
主审法官努鲁胡达在批准控方上诉时表示，地庭原审法官在没有传召被告出庭自辩的情况下便裁定无罪释放，属于裁决有误；她也澄清，本案相关报案已被撤回一事不影响控罪成立，因为涉案言论针对的是政府而非特定个人——文中「政府」一词出现3次，并有控方证人即高级法证分析员莫哈末依祖安佐证。法官另指出，据外交部官员拿督查希里的证词及国会记录，大马官方立场并不承认以色列的存在，因此认定相关言论已触及煽动法令第4(1)(b)条文。她也提到，涉案贴文浏览量已超过5万次，认为足以产生煽动效果。
背景
旺莫哈末阿兹里被控于2023年11月8日透过面子书账号「Halid Hamidi」发布相关言论，且已被吉隆坡一处公寓单位住户阅览；他去年9月曾在地庭举证阶段结束后获判无罪，惟今日遭高庭推翻。他此前否认控罪，若最终罪成，最重可面对3年监禁或5000令吉罚款，甚或两者同时执行。
接下来看什么
案件已择定8月11日在巴生地庭过堂，改由法官茜蒂阿米娜续审；被告目前已获准以7000令吉保释。
据东方日报报道
头图：Wikimedia Commons / Jacklee（CC BY-SA 2.0）