国会公共账目委员会（PAC）主席Mas Ermieyati Samsudin说，PAC对政府就吉隆坡土地开发报告所提建议的跟进反馈感到不满意。
为什么重要
吉隆坡土地开发审批的透明度，攸关国会议员能否有效为选区居民把关，也关系公众对市政治理问责机制的信任。若审批流程长期未纳入民意代表参与，居民对辖区发展项目的知情权与监督渠道将受限。
各方说法
Mas Ermieyati说，这项立场是在PAC昨日就吉隆坡土地开发课题召开跟进程序会议后确立的，会议由联邦直辖区局总监出席，同场出席者还包括吉隆坡市长、城市及乡村规划局总监，以及联邦土地矿务总监局与吉隆坡联邦直辖区土地矿务局代表。她说，这场跟进程序旨在就PAC《吉隆坡土地开发报告》（DR.24/2025）中提出的建议征询反馈，该报告已于去年8月25日在国会下议院提呈。她说：“总体而言，PAC对所提交的反馈感到不满，包括吉隆坡联邦直辖区土地工作委员会（JKTWPKL）的主席安排。PAC知悉此事须交由内阁考量，但PAC坚持该委员会主席职位应交还部长，以强化民主问责。”此外，Mas Ermieyati也对JKTWPKL与国会议员之间缺乏协作表达关注。她说，尽管国会议员可使用吉隆坡市政局（DBKL）的一站式中心（OSC）系统，但JKTWPKL权限下的土地审批流程仍未纳入民意代表参与，这种信息不透明，使议员难以就辖区内的发展异议向选民作出说明。她也说，PAC认为，由于修订相关法令以在DBKL设立市议员制度的建议未能落实，恐削弱强化制衡机制的努力；仅依靠现有内部行政改革，不足以确保机构问责透明。
背景
PAC《吉隆坡土地开发报告》于去年8月25日在国会下议院提呈，这次跟进程序旨在检视政府部门对既有报告建议的落实情况。
接下来看什么
PAC坚持JKTWPKL主席职位应交还部长这项诉求，以及其对议员缺乏参与土地审批的关注，政府后续是否回应，仍待观察。
综合 Berita Harian 报道
头图：Wikimedia Commons / The original uploader was Fandi89 at Malay Wikipedia.（CC BY-SA 3.0）