吉隆坡高庭裁定，前参议员Datuk Daljit Singh诽谤大马资源机构（MRCB）执行副主席兼通讯及多媒体委员会（MCMC）主席Tan Sri Salim Fateh Din，须赔偿共27万5000令吉，法庭在两起分开的诉讼中都判Salim胜诉。
为什么重要
Salim身兼上市公司MRCB执行副主席及监管机构MCMC主席两个具公众影响力的职位，此案是一宗已有裁决结果的诽谤诉讼，法庭同时厘清了言论自由与诽谤法律责任的界线。
各方说法
法官Roz Mawar Rozain裁定，Daljit须为针对Salim所作的诽谤言论负责，须支付10万令吉诽谤赔偿金及7万5000令吉讼费；法庭也于7月30日发出禁制令，禁止Daljit再重复相关言论。根据判词，Daljit在2024年经上诉庭发还的反诉中辩称有关言论是断章取义，但Roz Mawar驳回反诉，裁定他以事实为据及有限度特权作辩护的理由均不成立。在同一名法官审理的另一宗诉讼中，身兼人民进步党（PPP）总财政的Daljit也被判须清还拖欠Salim的10万令吉贷款。
背景
Salim于2023年6月入禀的诉状指控，Daljit在2021年以马来语向律师Selva Kumar Mookiah口头及书面表示“Salim骗了我”，翌日并向该律师发送相关短讯；Salim又指控Daljit在2023年4月发出另一则诽谤言论，并转发给一家新闻网站的执行编辑。Salim在诉状中称，相关言论意指他不可信、是骗子、说谎者，并涉及非法及不道德活动，损害了他的名誉。案件中，Salim的代表律师为Dhinesh Bhaskaran，Daljit的代表律师为Harjinder Singh。
接下来看什么
判决是否会被上诉，以及Daljit须如何履行两项判决的还款安排，是本案接下来的看点。
综合 Astro Awani 报道