槟城首长曹观友说，槟州政府目前仍在等待吉打正式提交有关调整租金索赔的文件，在收到相关文件前不便对此事作出回应。
为什么重要
槟威两地租金课题牵涉联邦、吉打与槟城三方，若吉打正式提出索赔，可能影响两州关系及联邦政府的处理方式，读者可借此了解这起历史租约争议的最新进展。
各方说法
曹观友今日在槟城光大办公室会见媒体时说，即便吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西早前表示，有关索赔所需的法律及历史文件已经备妥，槟州政府的立场维持不变；「我想这不是我们第一次回应这件事，我们的答案始终一样——我们在等，就这样。」被问及若吉打继续推进索赔是否会影响两州关系，曹观友说现在评论仍言之过早，因为槟城尚未收到任何正式索赔；他说，槟州从一开始的立场就是不清楚具体索赔内容为何，须等对方向法庭提告或向槟州政府提交文件后，才能作出回应。此前，沙努西曾表示，吉打州政府已完成有关调整槟城租金建议的所有历史文件、研究及法律准备，相关研究成果已提呈州务会议并获得批准，作为索赔的依据，目前仅待适当时机推进下一阶段。本月初，曹观友也曾表示，槟城从未就吉打苏丹促请联邦政府检讨租金一事被谘询过，因为该笔款项由布城支付，不涉及州政府。
背景
7月5日，吉打苏丹Sultan Sallehuddin Sultan Badlishah公开促请联邦政府按现行费率检讨租金，指现有租金已不能反映当初协议的精神与初衷，同时提醒各方尊重《联邦宪法》所载吉打的权利与主权。
接下来看什么
可留意吉打是否正式向法庭或槟州政府提出索赔，以及联邦政府对苏丹呼吁的后续回应。
综合Berita Harian报道
头图：Wikimedia Commons / US Embassy KL（Public domain）