槟城63.4亿令吉滨海大道及海底隧道工程贪腐案（被告林冠英）调查官员祖希米今日在庭上否认辩方律师莫哈末海占的指控，后者指祖希米的调查工作偏颇、意图针对林冠英。
为什么重要
这宗涉及前槟州首长的贪腐案审讯持续进行，调查程序本身是否公正也成为庭审焦点之一，读者关注案件进展与司法程序的公正性。
各方说法
莫哈末海占早前质疑，调查方未确认CZBUCG（Consortium Zenith Beijing Urban Construction Group）是否曾就可行性研究及详细设计报告（FSDD）向槟州政府提出申索。祖希米（SPRM总部调查组高级主管，34岁，第38名控方证人）说，FSDD报告仍处早期阶段、由CZBUCG刚编制完成，尚未提交州政府；被问是否看过该文件，他答“看过”。祖希米否认仅依赖第23名证人证词、未核实FSDD真实性的说法，也否认未调查该事项；被指调查偏颇、意图针对林冠英，他答：“不同意”。被问CZBUCG至今是否仍未收到FSDD编制费用，他答“不确定”。
背景
林冠英（65岁）被控在担任槟州首长期间，利用职权协助扎鲁阿末公司获委执行2011年1月至2017年8月期间槟城主干道及海底隧道工程（工程总值6,341,383,702令吉），为自己获取330万令吉贿款。第二项控状指，他（峇眼国会议员）索取扎鲁阿末因该工程所获利润10%作为酬劳，涉2011年3月吉隆坡Mid Valley City The Gardens酒店附近，凌晨12时30分至2时之间。另两项控状指，他导致两块槟州政府地段（价值2.088亿令吉）被处置给相关发展商公司，涉2015年2月17日及2017年3月22日，地点槟城土地矿务局（光大大厦）。
接下来看什么
案件由法官阿祖拉阿威审理，本周五续审。
综合 Berita Harian 报道
头图：Wikimedia Commons / US Embassy KL（Public domain）