金宝国会议员张哲敏发文告反驳前万宜国会议员王建民早前的说法，指王建民声称希盟从种族政治中获益，是把选举结果与国阵国盟刻意采用的政治策略混为一谈。
为什么重要
这场交锋延续了森美兰州选后希盟内部对败选原因与未来路线的辩论，张哲敏的反驳代表党内另一种解读，认为问题不在希盟的多元族群路线，而在于讯息传达是否到位。
各方说法
张哲敏说，王建民把希盟的全民路线拿来对比国阵国盟公开采取的种族动员手法，属于"制造错误对等"；他强调，希盟不曾靠号召某个族群一起对抗另一族群来拉票，没跟华裔选民说过要击退马来人才能保住华社权益，也没跟印裔选民说其他族群会构成威胁。他说，"一个政党获得某个群体的强力支持，并不代表该党的竞选就是种族主义"，真正该检视的是这些支持如何取得、政党用什么讯息动员选民。张哲敏并指出，反观国阵国盟经常把行动党描绘成箭靶、拿来当政治出气筒，借此散布恐惧，让马来选民误以为有敌人存在因而须团结抵御；他强调，呼吁全民拒绝极端主义，与告诉某族群须集中政治力量以对抗其他族群，两者存在根本差别。
背景
王建民早前受访时曾说，希盟过去在选举中同样曾受惠于身份政治叙事，因此不能将希盟在森州选败选简单归咎于国阵国盟的种族动员策略。张哲敏则认为，森州选举给希盟的教训不是要跟着走种族化路线，而是要把全民政治的讯息说得更清楚、更贴近日常生活；他举例说，党在薪资、医疗、教育、住房、公共交通及体制改革等课题上提出的政策，出发点都是照顾所有族群。
接下来看什么
随著甲州选与全国大选临近，希盟党内对选举路线与讯息传达方式的辩论预料将持续。
综合 东方日报 报道
头图：Wikimedia Commons / Chongkian（CC BY-SA 4.0）