反贪观察（MCW）主席Jais Abdul Karim呼吁公众给反贪会（SPRM）空间完成三只大象Dara、Amoi、Kelat（简称DAK）转移日本一案的调查；他说，涉及RM5300万的贪腐指控目前并无根据，未查获相关资金流向或付款证据。反贪会前行动审查小组主席Ahmad Rosli Mohd Sham也呼吁社会以证据而非猜测评价调查，逮捕与调查是两回事，调查不一定导致逮捕。
为什么重要
DAK案自反贪会7月9日逮捕4人协助调查以来持续受关注，涉指控金额RM5300万。如今两名反贪/保育界人士就调查方向公开发声，一方吁给调查空间，另一方追问调查范围与透明度，显示案件仍存在不同角度讨论。
各方说法
Jais Abdul Karim说，对执法机构的批评监督重要，但须负责任、不应抢先下结论；若PKAM或任何一方握有新证据、文件或确凿事实，应正式呈交反贪会。Ahmad Rosli Mohd Sham说，毫无根据的指控可能干扰调查，做出指控一方也可能面对被民事起诉（索偿）的法律风险；他并指出，干扰调查、妨碍公务员执行职务另构成刑事罪行，社会须理解调查与逮捕的分别。另一边，据昨天媒体报道，PKAM主席Santharasekaran Subramaniam质疑调查透明度，认为应聚焦财务失当、滥权及文件核准程序，质疑为何只4人被对付，涉审批的部门部会未被追究。
背景
DAK案源于三只大象从大马转移到日本一家动物园，外界质疑涉贪腐，指控金额达RM5300万。反贪会7月9日逮捕4人协助调查，包括野生动物与国家公园局官员、该局退休前动物园部门主管，以及两名公司东主。此前也有媒体报道称，没有证据显示前部长聂纳兹米与这起指控有关。
接下来看什么
反贪会总监阿都哈林此前表示，调查涵盖大象转移的资金交易流向，目前仍在进行、未有结论。各方就调查范围与透明度的表态是否影响进程，仍待观察。
综合 Berita Harian、Sinar Harian 报道