前高等法院法官Syed Ahmad Idid今天（8月6日）在“2026年第二届Wisdom Malaysia大会”上说，许多掌握不当行为信息的人选择保持沉默，原因是担心遭到报复行动。他认为，若能建立更完善的举报人保护机制，可望防止类似1MDB这样的大型丑闻重演，并提升马来西亚在反贪污指数（CPI）上的排名。
为什么重要
Syed Ahmad说，若举报人能获得应有的保护、无需担心遭报复而勇于举报，许多问题原本可以更早被制止。他说，反贪污指数排名靠前的多数国家并非伊斯兰国家，这点令他感到遗憾；他认为原因在于这些国家尊重举报人，理解揭发不当行为符合公共利益。
各方说法
Syed Ahmad在演讲中厘清举报人与黑函的分别。他说，举报人是组织内部人员，就非法、不安全或不道德行为向当局或公众举报，且是亲眼目击诈骗、贪污、违规、安全威胁或其他罪行后才挺身举报；这种揭发行为不是窥探或干涉他人事务，而是为了公义揭露可能损害社会利益的贪污、诈骗及不当行为。他说，举报人举报不当行为等于是在履行对国家的责任，不应因此承受压力或遭到报复，社会应给予保护与肯定，而这种肯定不一定是金钱奖励，至少应是对其勇气的认可。他也提到，保护举报人的做法在国际上也获得承认，包括《欧洲人权公约》第10条即为公共利益而揭发信息的举报人提供保护。
背景
大约30年前，Syed Ahmad因撰写一封信件、揭露涉及马来西亚司法机构的不当行为指控，被迫辞去高等法院法官职务。他说，这段经历成为他持续倡导举报人保护的原因，不希望同样的遭遇再度发生在其他举报人身上。
接下来看什么
Syed Ahmad未在演讲中提出具体的立法或政策时间表，他呼吁的举报人保护改革能否落实，仍待马来西亚当局后续跟进。
综合Berita Harian报道